border=0
статті

10 причин не зв'язуватися з Bluetooth-навушниками

Бездротові навушники - це зручно. Це повна свобода дій і відмінний звук. Але чому з розвитком бездротових технологій провідні навушники нікуди не поділися?

Мені пощастило - у мене є можливість відчувати новітнє аудіообладнання. Тому мої друзі і родичі сильно дивуються, коли бачать мене з дротяними навушниками. Як вийшло так, що людина, яка заробляє на життя оглядами технологій, не поспішає переходити на бездротову сторону? Насправді, у мене повно бездротових навушників - їх більше, ніж мені потрібно, і все-таки я вважаю за краще провідні.

Так, ви все правильно зрозуміли: зараз почнеться ниття в дусі «пішов миниджек - пішла епоха». І все ж я не буду розводити філософські міркування про наше бездротовому майбутньому. Я знаю, що це неминуче. Я просто хочу розповісти про те, чим мене поки не влаштовує Bluetooth-аудіо.

Я в курсі, що бездротові навушники - це крок вперед. Виробники техніки не стануть слухати моїх доводів на користь аудіороз'єми, з цим нічого не поробиш. І так - деякі Bluetooth-навушники мені дуже навіть подобаються. Технології розвиваються, і я розумію, що частина пунктів цієї статті через 10 років читати буде смішно.

Але в нинішній ситуації з Bluetooth-навушниками пов'язано занадто багато компромісів. Я не бачу передумов, що найближчим часом будь-яка з проблем буде повністю усунена.

зміст

якість звуку

Мені не цікавить хороша акустика. За ті гроші, які я плачу, я хочу отримати шикарний звук без жодних компромісів. І тому я вибираю дроти.

Якість звуку Bluetooth-навушників залежить від того, наскільки добре в них реалізована цифрова обробка сигналів DSP. В цьому плані Audeze Mobius є рідкісним і дуже приємним винятком.

Проте, від проводового девайса майже завжди за ті ж самі гроші можна отримати значно виразніший звук. Або приблизно такий же від більш дешевого варіанту.

вибір

Асортимент Bluetooth-акустики поповнюється мало не кожен день. Але провідні присутні на ринку вже кілька десятків років. Серед них є зовсім простенькі моделі дешевше Bluetooth-гарнітур, а є і з шестизначним цінником для найзапекліших меломанів.

Вартість бездротових «вух» рідко пробиває планку в 50 тисяч рублів. Але навіть така сума набагато перевищує ту, що більшість людей готове витратити на гарнітуру. І набагато менше того, що стоїть професійна техніка топового рівня. Тобто, купуючи найдорожчі бездротові навушники, ви ні на крок не наближаєтеся до преміального якості звучання.

Погортайте аудіофільскій форуми і зрозумієте, що провідні навушники вимирати не збираються. У цій області немає ніяких ознак спаду.

довгострокова перспектива

Bluetooth-навушники схильні до швидкого старіння. Кодеки Bluetooth поліпшуються, змінюються стандарти зарядки, йдуть літієві батареї. У нових гаджетах з'являється більше функцій. Загалом, старі моделі на тлі сучасних виглядають зовсім невигідно.

Провідні навушники теж не стоять на місці. Але їх технічні характеристики довше не втрачають актуальності. Sennheiser HD600 вже 20 років, а вони як і раніше входять до числа найбільш часто рекомендованих навушників. Grado SR80 були випущені в 1994, Koss PortaPro в 1984. Всі вони використовуються сьогодні. А крім них є ще купа аналогічних прикладів.

Не знаю як вам, але мені складно уявити, що ті чи інші сучасні бездротові навушники залишаться затребуваними через 5-10 років. Добре, якщо вони взагалі стільки протягнуть. Ця думка підводить мене до наступного пункту.

ремонтопридатність

В цілому навушники традиційного форм-фактора ремонтувати легше. У разі поломки, як правило, потрібно просто перепаять якийсь компонент або замінити несправний драйвер. Якщо ви не здатні зробити це своїми силами, людина з потрібним досвідом знайдеться без праці. Силу-силенну грошей за лагодження викладати не доведеться. Популярні, відомі моделі чиняться за дві секунди.

А якщо полетіла батарея або якийсь цифровий компонент стареньких Bluetooth-навушників, випущених років 5 назад? Удачі вам в пошуках майстра. Якщо, звичайно, вони правда варті того, щоб морочитися з їх ремонтом.

зарядка

Цю проблему мусолять стільки, що від неї вже мозоль на мові. Але вона все одно є і нікуди не дівається. Поки бездротова зарядка дальньої дії не стане чимось буденним, ви будете заряджати свою Синьозубого акустику кожні кілька днів. Завдання ускладнюється, якщо в навушниках не такий роз'єм, як у вашому смартфоні, або того гірше пропріетарна зарядка.

Так, ви можете стверджувати, що цей компроміс - краще, ніж плутатися в проводах. Але у мене є страх розрядженого акумулятора, я не можу від нього звільнитися і тому в поїздку завжди беру дротяні навушники.

До провідним навушників можна додати функцію бездротового зв'язку

Сперечаємося, ви не знали: практично будь-які провідні вуха можна перетворити в бездротові, використовуючи приймач Bluetooth, наприклад, Radsone ЕS100.

Кабель залишиться, але його не доведеться підключати до смартфону, а у вас буде велика свобода дій при роботі або готуванні. Так що користуватися Bluetooth-функціями можна і з провідними девайсами.

Підключення до різних пристроїв

Рідкісні Bluetooth-навушники здатні підключатися до декількох пристроїв одночасно. А якщо можуть, то тільки до двох, не більше.

Я працюю з різною технікою, мені часто доводиться підключатися то до одного, то до іншого девайсу. Іноді я ходжу в гості до друзів і родичів, там я хочу щось послухати з їх комп'ютера. Іноді я тестую нові ноутбуки та смартфони. Іноді один хоче взяти мої навушники і підключити до вашого пристрою.

Бездротові навушники ставлять мене в незручне ситуацію: з ними прикрий процес сполучення неминучий. Це набагато довше, ніж просто переткнуть штекер з одного гнізда в інше.

Використання декількох навушників

За рідкісним винятком смартфони і ПК дозволяють відтворювати звук тільки на одній парі бездротових навушників. З провідними все простіше. Купуєте дешевий перехідник за 100 рублів і можна без проблем слухати музику разом з другом. Я часто так роблю в поїздці або пізно вночі, коли дивлюся фільм, щоб не турбувати сусідів.

Є і Bluetooth-розгалужувачі з аналогічною дією, але по-перше вони коштують набагато дорожче, а по-друге спотворюють звук і створюють затримки. До речі про затримки.

затримки звуку

Це вічний супутник провідний акустики. Невелика затримка не особливо турбує мене, коли я слухаю музику або дивлюся кіно, але в іграх вона дратує, а при створенні музики взагалі неприпустима.

Проблема в принципі вирішувана за допомогою кодека AptX Low Latency, ось тільки далеко не всі навушники і комп'ютери його підтримують. Для мене навіть з AptX Low Latency в деяких випадках затримка в передачі звуку може бути неприйнятно великий, наприклад, коли я працюю з цифровим фортепіано.

За даними RTings, затримка в навушниках зі стандартним кодеком AptX становить близько 166 мілісекунд, а з AptX Low Latency 34 мілісекунди. Начебто різниця суттєва, але ось тільки провідні навушники мають затримку всього 7 мілісекунд.

Однієї пари Bluetooth-навушників мало

Підведу підсумок так: серед моїх знайомих немає жодної людини, хто користується тільки однією парою бездротових навушників. Яку б суму ви не витратили на бездротову гарнітуру, вам завжди знадобиться дротова на всякий пожежний.

Чому? А тому що іноді батарея сідає недоречно, іноді з'єднання не працює, а іноді просто зручніше і швидше підключитися по дротах. 95% часу Bluetooth-навушники працюють нормально, а решта 5% створюють проблеми.

висновок

Як я вже писав на початку цього поста, я розумію, що майбутнє за бездротовим зв'язком. Технології будуть і далі спрощувати нам життя, і в деякому сенсі завдяки Bluetooth-навушників. Якість їх звучання за останні пару років значно зросла. Мені подобається використовувати бездротові навушники під час тренування або коли я працюю руками.

І все-таки провідні вуха і раніше звучать краще, вони надійніші, доступніше і різноманітніше. При використанні Bluetooth-навушників я кілька разів на тиждень стикаюся з проблемами підключення, а іноді просто забуваю заряджати їх.

Минуло 14 років з тих пір, як були представлені перші бездротові стереонавушники. 14 років - а відчуття, ніби ми до сих пір не вилізли з бета-тестування. Як не крути, провідні поки що крутіше.

Джерело: thenextweb.com

коментувати

3 коментарі

  • Проте, від проводового девайса майже завжди за ті ж самі гроші можна отримати значно виразніший звук. Або приблизно такий же від більш дешевого варіанту.

    Таким чином можна порівняти автомобіль і велосипед, наприклад. За ціну автомобіля можна купити більш крутий велосипед. Або аналогічний авто велосипед більш дешево.

  • Все просто - ви старпер. І не треба мені тут про якість звуку і затримку. Якість відмінне, кажу як музикант. У нових вухах, до речі, затримки майже немає. Так що стаття шматок підливи під перчене жопние соусом.

  • Дізнаюся «аудиофила». Був у мене один товариш, який купував золоті дроти, вважав що по сріблення USB-дроту звук передається краще і т.д. Все це повна нісенітниця. Якість передачі аудіо даних безпосередньо залежить від кодека. Автор не в темі.